Мы могли бы никогда не увидеть работы Тулуз-Лотрека и Фриды Кало, если бы с ними однажды не случилось несчастье. Они могли стать кем угодно, только не великими художниками. Променяли бы они свою известность, талант, все свои картины на здоровье и на жизнь, может быть, совершенно заурядных людей?
О счастье быть иным – художник Наташа ван Будман. Автор арт-проектов «Человейник» и «Человейник (new look)» — проектов о негативных штампах восприятия в нашем обществе, в том числе и людей с инвалидностью.
«Если бы счастье заключалось только в телесных удовольствиях, мы бы назвали счастливыми быков, нашедших горох для еды», — так сказал Гераклит Эфесский, древнегреческий философ. Однако времена меняются, и сегодня жизнь все большего числа людей вполне вписывается в рамки только «телесных удовольствий», а в качестве «гороха» выступают новые машины, компьютеры и телефоны.
Достаточно выйти на улицу, включить телевизор или открыть любой журнал, и буквально через несколько минут каждый из нас составит для себя вполне конкретное впечатление о том, каким должно быть счастье и в чем оно заключается.
В первую очередь, счастье должно быть правильным: у человека должна быть модная одежда, правильная машина и интерьер, женщины должны быть худыми и длинноволосыми, мужчины – сильными и слегка небритыми, младенцы обязаны быть розовыми и пухлыми и у каждого должно быть «правильное» количество ног и рук, отличное зрение и слух, а походка должна быть легкой… Ведь еще Антон Павлович Чехов сказал, что в человеке все должно быть прекрасно. Впрочем, что там на самом деле сказал Чехов, помнят единицы. Но кого это волнует?
Все, что не вписывается в указанный стандарт, счастьем не признается. Все, кто не вписывается в этот стандарт – неудачники, малоинтересные этому миру. Потому что все должно быть правильно: горы должны быть серыми, море – синим, деревья зелеными, а земля коричневой.
При рождении ребенка с ментальной инвалидностью врачи в роддомах часто советуют родителям отказаться от таких детей. И совершенно неважно, что в первую очередь этому ребенку нужны не стандарты общественного счастья, которых ему, по мнению этих врачей, уже никогда не достичь, а любовь.
Эти дети не соответствуют стандарту счастья. Они ИНЫЕ! И никто не думает о том, что этот ребенок может стать творцом и создать нечто прекрасное, даже если он никогда не научится быстро считать в уме.
Счастье должно быть одинаковым! Правильным и стандартным. Но так ли это?
Был бы нам интересен мир, в котором все одинаково? Абсолютно все – мужчины, женщины, дети, горы и небеса? Зачем тогда людям будут нужны путешествия, если природа везде одинакова? Для чего человек будет искать свою вторую половину, если все люди одинаковы?
Когда я была студенткой, на моем курсе историю искусств преподавали в Эрмитаже. Два раза в неделю мы посещали это место всей группой, рассуждали о разных художниках и их творчестве, кем они были, как жили, что создавали…
Моим любимым местом в Эрмитаже стал третий этаж, где находится экспозиция импрессионистов. Среди них был и Тулуз-Лотрек. Этот художник, иронизируя, часто говорил своим друзьям, что если бы не недуг, то он обязательно стал бы спортсменом или врачом. Получается, что если бы в детстве Тулуз-Лотрек не упал с лошади и не покалечил ноги, то мы с вами никогда не могли бы видеть его прекрасных работ. Но что важнее для этого мира? Еще один бегун или великий художник?
Великолепные работы Фриды Кало могли не появиться в этом мире никогда, если бы она не попала в страшную автокатастрофу, которая изменила всю ее жизнь. И не столько образ жизни, сколько ее восприятие. Она видела и чувствовала то, о чем стандартно счастливый человек даже не думает.
Так нужны ли нам придуманные кем-то стандарты счастья? Нужен ли мир, в котором все одинаково? Неужели именно то, что окружающий мир так разнообразен, не делает его еще более ценным? И чем ценны для этого мира мы сами? Неужели тем, что как две капли воды похожи на других?
В детстве мы все ловили снежинки и рассматривали их: несмотря на внешнее сходство, узор каждой был каждый раз разным. И это вызывало особенное восхищение. У жизни каждого из нас – свой собственный, ни на кого не похожий узор. Этим-то мы и интересны друг другу, это и создает уникальную мозаику этого мира, который прекрасен своим разнообразием.
А иначе… Думаю, нас всех ожидала бы судьба Кая, который, сидя в ледяном дворце, тщетно пытался собрать из ледышек теплое слово «счастье».
Похожие статьи
-
-
Женское счастье
Кто-то получил этот диагноз с рождения, для кого-т.. Читать далее+ -
Альбер Касалс: Счастье — это личный выбор каждого
Альбер Касалс с 8 лет передвигается в инвалидном к.. Читать далее+ -
Сергей Санаторов: Страстная надежда на счастье
В его голосе трепет первой любви и страстная надеж.. Читать далее+
Спасибо за статью! Мы и правда, иногда забываем,что сотворены "снежинками", не похожими друг на друга , но призванными к единству, любви и взаимопониманию.
Так хочется в этом мире быть не похожей на других!
к сожалению, не похожим невозможно СТАТЬ, им можно только родиться…