Отказать в праве быть родителями?

pe-126-0266_1
Оксана Головко

Оксана Головко

«Вот и правильно, инвалиды не должны рожать детей. Их желание иметь потомство — чистой воды эгоизм. Ведь ребенку физически неполноценных родителей, едва он повзрослеет, придется нести полный груз ответственности за них»,- ответила одна дама на мои переживания по поводу того, что знакомые незрячие супруги не могут иметь детей. Кстати, по причинам, вовсе не связанным с их способностью воспринимать мир без помощи органов зрения.

Было странно слышать, что в праве быть родителями многочисленной группе людей отказывает женщина, прошедшая через восемнадцать лет мучительного ожидания беременности, через многоэтапное сложное лечение и только к сорока годам узнавшая радость материнства. Мне подумалось, что в эгоизме с озвученной ею точки зрения можно упрекнуть чуть ли не каждого человека. Ведь здоровье — величина, увы, непостоянная. Отслоение сетчатки после инсульта, инвалидное кресло после аварии, неожиданная болезнь, передавшаяся через несколько поколений (список можно продолжать до бесконечности) — кто застрахован от всего этого? Да и просто — немощная старость, когда так много шансов «стать обузой» для детей. Значит, не нужно быть эгоистами? Если бы этой точки зрения придерживались и наши родители, то просто не кому было дискутировать…

Глядя на веселого, умненького глазастого мальчугана, собирающегося в этом году пойти в школу, — сыночка другой пары инвалидов по зрению, как-то не приходит в голову размышлять о том, стоило ли его родителям семь с чем-то лет назад совершать столь «эгоистический поступок». Кстати, об ответственности: ребенок этот растет по-настоящему ответственным и заботливым. Например, когда ему было всего три года он, едва зайдя в маршрутку, бежал занимать место для мамы. Только вот разве это плохо? Разве это недостаток, если он вырастет мужчиной, умеющим нести ответственность за других, а не инфантильным «вечным мальчиком», которых сейчас массово выпускают в свет «полноценные родители»? А в общем — это самый обычный мальчишка, любящий поиграть, пошалить, как и любые его сверстники. Родители с ним много занимаются, читают книги, рассказывают сказки, лепят, играют, водят в детский театр. То есть делают все то же самое, что и любые другие мама и папа, думающие о своем ребенке.

Отказать в праве быть родителями?

Отказать в праве быть родителями?

На самом деле говорить обо всем этом как-то дико, что ли. Странно доказывать очевидное: люди, имеющие те или иные физические ограничения, — на самом деле — самые обычные и потребности, желания, жизненный уклад у них — такие же, как у тех, кто не жалуется на свое здоровье. Ну, это то же самое, как объяснять, что нет внутренней глобальной разницы между рыжими, брюнетами и блондинами. Согласитесь, звучит несколько бредово.

Хотя все-таки инвалиды отличаются от других граждан: как правило это — сильные люди. Потому, что иначе в нашем обществе им не выжить. Им снова и снова приходится доказывать: они имеют право на все, что и остальные, в том числе и на такое естественное для человека право — быть родителями.

От Альбины, у которой серьезные проблемы с опорно-двигательной системой, ушел муж. Как только узнал, что она беременна. Если бы у нее не было «группы инвалидности», окружающие бы, возможно, посочувствовали. А так — приходилось всю беременность выслушивать критику в свой адрес. Суть которой сводилась к следующему: «Это ж надо, какая наглость — захотеть стать матерью, при таком-то диагнозе!» Альбина родила двойню. Один ребенок — полностью здоров, у другого врачи подозревают детский церебральный паралич. Для любой матери это тяжелое испытание. Для матери — инвалида — испытание вдвойне. Ведь ей, кроме переживаний за ребенка, мешающих собственных болячек, приходится еще преодолевать упреки в том самом «эгоизме», в глупости, недальновидности.

Сколько подобных упреков выслушала другая женщина — инвалид, тоже с заболеванием опорно-двигательной системы. От нее тоже ушел муж. Правда, воспитывать дочь ей помогает брат — колясочник. Он — высококлассный программист, так что в материальном смысле проблем у них нет и не было. А вот что касается того самого «общественного мнения»… Но на него Екатерина давно научилась не обращать внимания. Сейчас ее дочка — студентка финансового института.

Откуда у нас это чувство всезнания и уверенности в безоговорочной правоте наших суждений? Эта привычка легко и беззаботно руководить чужими судьбами? Хотя подобное «руководство» не требует от человека никакой ответственности. Осудил, покритиковал, почувствовал себя, изнемогающим под бременем собственной мудрости, на высоте положения, — и все в порядке. Тем, кто решает помочь — труднее. Нужно не просто принять чужое мнение (а иногда сделать это очень и очень тяжело), а постараться встать, нет, не на место человека, нуждающегося в поддержке, а — рядом с ним. Как врач, здраво, правдиво объяснивший своей беременной пациентке — диабетику первой группы (то есть — с детства), что может ожидать и ее, и ребенка в течение всех девяти месяцев и после. А потом этот врач составил специальный план ведения беременности своей подопечной с учетом ее тяжелого недуга… Через девять месяцев на свет появилась симпатичная девочка. Те, кто хоть немного знают о сахарном диабете, поймут, чем и молодая мама, и доктор — рисковали. Странный человек, этот доктор, он не просто уважительно отнесся к стремлению взрослой женщины самостоятельно принимать важные решения в своей жизни, но и помог ей идти по выбранному пути. А ведь мог бы сказать: «Дура, с твоим-то заболеванием!» Эмоционально и никакой ответственности.

На форумах, в журналах, да и просто в разговорах не раз приходилось сталкиваться с формулировкой: «Прежде, чем зачать ребенка, муж и жена должны подумать, хватит ли у них здоровья родить его и воспитать». И ведь вроде бы все правильно: родительство — дело серьезное. И о своем здоровье нужно заботиться, и думать о будущем. Но вот (вернемся к тому, с чего начали) только кто твердо может сказать, что «хватит» — здоровья, сил? На самом деле — никто не может. И здесь, если быть честными сами с собой, есть два варианта — либо отчаяться и «не быть эгоистами». Либо — положиться на Бога. А когда человек уповает на Бога, ему уже не до руководства чужими судьбами. Он понимает, что и со своей-то самостоятельно разобраться не в силах.

Автор: Оксана ГОЛОВКО



There are 4 comments

Add yours
  1. Галина Гаевская

    Очень больная тема именно из-за общественного мнения… но если проводить параллель, то и бедным нельзя рожать (не смогут полноценно обеспечить ребенка всем необходимым), и одиноким, и многодетным, да и у знаменитостей (при полной чаше достатка) нет времени заниматься детьми… А еще есть брошенные дети полноценных родителей… И никто им в праве материнства не отказывает! А женщине с инвалидностью приходится бороться за это право…
    Я считаю, что женщина с инвалидностью, родившая и (или) воспитавшая хотя бы одного ребенка — это мать-героиня!!! И если бы, действительно, был узаконен такой статус, то вместо осуждения, люди бы, возможно, поняли, что это подвиг во имя жизни, и страдания детей в таких семьях — не больше, чем во всех остальных, даже очень благополучных, семьях.

  2. Виктор

    Никто не сможет запретить рожать детей! Насильственное прерывание беременности запрещено и уголовно наказуемо. Конечно, существует порицательное общественное мнение, особенно "усердствуют" люди не имеющие своих детей либо пестующие собственное чадо считая его чудом, и не всякие достойны этого чуда материнства, чтоб с ними быть равными. Они часто говорят — Как трудно вырастить и воспитать детей в "наше тяжелое время" – намекая на собственный героизм. А когда они видят здоровых, умных, уважающих и любящих детей, у родителей с инвалидностью, и сравнивают с собственным отпрыском, данное обстоятельство умаляет их собственный героизм.
    Те-кто живёт собственным умом, руководствуясь совестью и верой, игнорируя общественное мнение, те ЖИВУТ, любят, рожают!

  3. Nona

    не сбегают редкие герои,о них статьи и репортажи ,но их единицы!А вот как женщине с инвалидностью поднять детей без детского пособия на одну мизерную пенсию,когда невозможно взыскать алименты ,в стране действует закон о статусе одинокой матиери с прочерком, (во всём мире дают пособие по факту одинокого проживания..

  4. Nona

    .Те чиновники,кто пропустил такой жестокий законодательный забор,всерьёз считали,что инвалиды женятся друг на дружке, все разведённые матери не получат помощь от государства,если муж обьестся груш.И соцкарту на детей нам не положена,платим как все ,это ужас, вся забота лишь на словах,а мероприятия для галочки.


Post a new comment

*